[主題] 虐貓致死博士生判6月

虐貓致死博士生判6月
更新日期:2010/10/05 18:32
（中央社記者林長順台北 5日電）台灣大學博士班休學生李念龍，被控民國97年連續虐待3隻貓致死。台灣高等法院認定李念龍僅涉及1件虐貓行為，今天依違反動物保護法判處6月徒刑，可易科罰金。全案判決確定。

台北地檢署先前起訴指出，李念龍於97年底在網路上向他人收養「國慶」、「琥珀」2隻貓，到手後將其帶回台大校園，加以虐待殘害，致貓隻嚴重腦水腫及骨折、肺臟出血等傷害，其後更直接將貓丟棄在校園內；受傷小貓雖經民眾發現並送醫急救，但仍回天乏術。

檢方偵訊時，李念龍坦承收養「國慶」及「琥珀」，但辯稱「國慶」在收養前就已受傷，帶回宿舍後便死亡；「琥珀」則是在收養當天就放養在台大校園，後來就失去蹤跡，否認虐殺貓隻。

全案在北院審理時，法官追加認定李念龍虐殺另 1隻貓「妹妹」，認為他凌虐動物引以為樂，始終否認犯罪、毫無悔意，將他殘害3隻貓的行為各判處7個月有期徒刑，合併執行1年6月。

高院審理後，認為檢方並無積極證據證明李念龍虐死「國慶」及「琥珀」2隻貓，法官僅因虐死「妹妹」貓的罪名，判處李念龍6月徒刑。全案判決確定。991005

資料來源 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101005/5/2ed3q.html

======================================================================
判六個月= =.........

這種人該下地獄,讓地藏王判他油鍋燙,夾手指,千刀萬剮∼∼∼,讓他去體會葬送在他手下那些可憐的貓貓痛苦．

我在暗中跟貓咪說...

看是誰欺負你的就去找那個人報仇...

好好的折磨對方...

從不認錯還判那麼輕?還可以易科罰金?生氣生氣~太生氣了!
台灣的高等法院太不食人間煙火~怪不得要示威遊行!
實在是太生氣了~~~~~~~~~~~

拜託...6個月可以易科罰金，會不會太爽了啊！

判的那麼輕，怎麼讓虐貓人士警惕啊？？

唉...最近的法官是發生什麼事情了？真是無言...

唉~就怕他把氣又繼續出在動物身上......唉~

應該判一輩子看心理醫生並不得飼養任何寵物
或許六個月可以遏止一些只會欺貓怕惡的人..

才6個月唷....會不會少了點阿

太便宜他了吧

下面引用由cat9958x在 2010/10/05 07:06pm 發表的內容：
高院審理後，認為檢方並無積極證據證明李念龍虐死「國慶」及「琥珀」2隻貓，法官僅因虐死「妹妹」貓的罪名，判處李念龍6月徒刑。

現在除了法官不食人間煙火，活在象牙塔裡，連檢方都無「積極證據」了嗎??

這司法體系病的真不輕，俗話說檢警、檢警，警察到哪裡去了呢???

我們急需動物保護警察!!!!!!!!!!!!!!

不公平！不公平!!!!!!!!!!!
法官根本就沒有從多方面來判決
如此潦草~!!!!
令人心寒..........

6個月可以易科罰金............ 有屁用... 草菅貓命...

草菅貓命...

草菅貓命...

6個月本來就太輕罰了現在法官都怪怪的小小女生被猥褻也輕罰虐貓人吃狗肉的人都輕罰真搞不懂這些動物在法官眼裡是不是都不重要

為什麼可以易科??
那以後我去殺兩個人是不是也能易科
靠...什麼爛判決
貓也是生命

果然是恐龍法官

貓命就那麼不值是嗎

真不懂耶~~如果那天他虐待貓變的沒有快感...
反來虐待人致死...那怎麼辦....
而且是3隻貓耶~~