下面引用由FEN237321在 2009/05/13 06:26am 發表的內容：
由於這兩年來的對街貓餵食、結紮及放養的觀察
覺得台灣都會實在並不適合街貓生存
所以最後才盡量在貓咪有機會送養時幫他們送養

下面引用由貓先生怕人在 2009/05/12 10:40pm 發表的內容：
２．反對捕捉送養３個月以上的流浪貓。 + 1

下面引用由絲嘉在 2009/05/12 01:27am 發表的內容：
　　我不反對 TNR，可是我不贊成６個月以下的貓貓做絕育手術，人類也沒有把小孩子去? ...

下面引用由FEN237321在 2009/05/12 12:26pm 發表的內容：
由於這兩年來的對街貓餵食、結紮及放養的觀察
覺得台灣都會實在並不適合街貓生存
所以最後才盡量在貓咪有機會送養時幫他們送養

...

下面引用由sabrinashui在 2009/05/13 07:42am 發表的內容：
...
我覺得她們生活應該比關在人籠裡好, 而且很多人不負責任 或是觀念守舊的人, 認為貓就是畜生,有給她們吃 就是恩典了, 街頭生活, 比跟這些人好.

許多送養的狀況, 也沒認真篩選,急著送出, 結果又是什麼呢? 有比街頭好嗎? 還是受傷之後又被扔回街頭?

下面引用由sabrinashui在 2009/05/12 07:44am 發表的內容：
之前看美資深動物保護警官來台演講說,美一年安樂死流浪動物500萬隻
而零星接收的資訊似乎傳統收容中心比例似乎還是頗高, 像類似 dogtown / cat world 這種收容中心, 美國多嗎? 一班no-kill sanctuaries  環境會像 dogtown 這樣嗎?

下面引用由絲嘉在 2009/05/12 01:27am 發表的內容：
....可是我不贊成６個月以下的貓貓做絕育手術，� ...∼美國有規定多大做手術嗎？

下面引用由sabrinashui在 2009/05/12 01:42pm 發表的內容：
我覺得她們生活應該比關在人籠裡好, 而且很多人不負責任 或是觀念守舊的人, 認為貓就是畜生,有給她們吃 就是恩典了, 街頭生活, 比跟這些人好.

許多送養的狀況, 也沒認真篩選(或是人心看不出),急著送出, 結果又是什麼呢? 有比街頭好嗎? 還是身心靈受傷之後又被扔回街頭?

下面引用由rd5845在 2009/05/12 02:18pm 發表的內容：
美國沒有硬性規定多大做手術。
６個月以下的貓咪的免疫能力與某些器官還未發展完全，做絕育手術要冒的風險比較大，
通常在TNR時都是６個月以上的貓咪才做絕育手術。

下面引用由sabrinashui在 2009/05/12 07:56am 發表的內容：
我印象中6個月以下可有效預防乳腺癌(詳細數據我忘了),所以有部分獸醫會如此.
順便問一下R大,一般美國醫生如何分辨乳腺增生和乳腺癌,若疑似腫瘤時候, 75% 是惡性腫瘤的時候,會直接開刀拿掉整條乳腺嗎?

下面引用由rd5845在 2009/05/12 02:43pm 發表的內容：
2歲之前做絕育手術，大約90%的貓咪以後都不會有乳腺問題，6個月以下比例會更低，
不過6個月以下的貓咪的免疫能力與某些器官還未發展完全，做絕育手術要冒的風險比較大。
美國醫生很少僅憑經驗或觸診就會下定論，  ...

下面引用由貓先生怕人在 2009/05/12 04:40am 發表的內容：
PS.我先前提過的公貓結育之後是會被"外來沒絕育"的公貓欺負而負傷
   所以已結育放養的貓群需要適度的觀察和照顧
 

下面引用由rd5845在 2009/05/11 07:46pm 發表的內容：
TNR前後都應該有詳細的觀察追蹤記錄，台灣都不做嗎？

下面引用由sabrinashui在 2009/05/12 03:03pm 發表的內容：
T大腫瘤科醫生說, 幾乎確定的說這是惡性腫瘤,　切片只是兩次麻醉，兩次手術，風險更大，要我馬上進行手術,若真是惡性腫瘤擴散之速我也無法太多思考,還好剛好發情，也無法手術，發情完後，腫瘤也消了．．醫生轉口說，這是乳腺增生．．． ...

下面引用由sabrinashui在 2009/05/12 03:21pm 發表的內容：
我聽到的都沒有  (F大有追蹤) 因為他們認為手術是小手術對貓本身不会造成太大影響,所以手術完就放回去了.有些醫生則認為浪貓的生命力超強韌,所以根本也沒想那麼多....