下面引用由seijirou在 2005/01/20 02:33am 發表的內容：
我不能保證牠們可以活的快樂長久，但是可以讓牠們活的比較安全。
畢竟牠們不親人我也不希望強迫牠們去接近人類。
或許牠們有一天，願意親近人類了，就會去找一戶人家吧。
這個我不敢斷言，您也可以說我想法天真。

我解決的是我眼前的問題，針對您的尖銳回覆的問題。
我沒有要求您必須接受我的想法，但我也不覺得您給我的想法能有多少啟發。
我只認為您的語氣越來越尖銳使我無法忍受，
我也無法忍受我的想法被這樣扭曲。

回正題。
我想，被我送出或是放生的貓咪數量絕對比您還要少很多。
而且我這邊的環境比較鄉下，對我來說不算困難。
或許您認為我的想法天真，但事實如此。
可能是你我的生活環境不同吧。

下面引用由seijirou在 2005/01/20 03:00am 發表的內容：
想請問您看完一連串的討論有何想法？
我已經將我想說的說完了。
雖然我也不善表達以及與人溝通。
如果您還有問題，請賜教。m(_ _)m

下面引用由seijirou在 2005/01/20 02:12am 發表的內容：
我確實沒看過菜市場的攤販虐待貓狗的情形！
可是我看過菜市場的魚販拿賣剩的魚或魚內臟給貓
也看過蔬果攤的老闆對野貓的態度好到讓我感動！
我想是不是您也沒看過這種狀況？
...

下面引用由seijirou在 2005/01/20 03:05am 發表的內容：
請問您知不知道貓其實是有地域性的。

觀察數據是這樣寫沒有錯，可是異性的聚集也會誘發發情的次數。
相信您也知道這點吧？
也就是說，如果少了人為原因的話其實發情次數是可以減少的。

如果是這樣交叉分析一下，是不是少了人為餵食就可以減少很多發情的行為？
（以貓來說的話）

貓不會亂跑，除非有人擾亂牠的地盤。
我也在市場看過兩隻貓為了爭地盤從互相警示到相打。
這不是農村觀念，只是我不喜歡太多人為因素去介入動物的生活。

下面引用由DonDon在 2005/01/20 03:10am 發表的內容：
曼尼爸~ 你們的觀念在某些領域真的是天差地別,
各有見地,各有各的好,也當然都各有其無法解決
的問題.
但是10頁看下來, Seijiru 的口氣都蠻平和的,是
...

下面引用由seijirou在 2005/01/20 03:10am 發表的內容：
我從來沒有認為這是一種吵架。

我也很抱歉沒有提出建設性的方法，畢竟我不了解每個人的生活環境。
也所以沒有辦法提出一個可行的方法。
但我已經表達出我反對餵養流浪動物的想法。以及該做的方式。

我想，如果您真的有固定餵養流浪動物並和周邊的人溝通，
是否也用這種語氣來溝通？
如果如您所說可以和鄰居打成一片的話，那麼我佩服萬分。
抑或是北部人習慣尖銳的語氣及對話方式？我不了解。

至於我是不是因為自己詞不達意，就怪別人扭曲我的想法，
這點我會深深檢討的，謝謝您的提醒。

下面引用由primoyang在 2005/01/20 03:24pm 發表的內容：
當爺，我必須這麼說，
有的時候，總要有人出來當壞人。
我寧願當個『真小人』，也不希望一些錯誤的觀念繼續在網路散播，
造成流浪貓的悲劇。