下面引用由seijirou在 2005/01/20 04:40am 發表的內容: 另外,我只是反對餵養浪貓,跟不喜歡因為餵養浪貓造成貓群聚集而把貓全紮了。 我覺得這是違反自然法則的,同時也會讓貓喪失野外求生能力。 至少我並不希望接受餵養的野貓在幾代之後變成只會等人類給的食物。 或是在城市裡看不到野貓的蹤跡...... 當然,更不希望目前接受人類餵食的貓咪,過度信賴人類而受到迫害。
下面引用由seijirou在 2005/01/20 04:55am 發表的內容: 是的......我不喜歡用非自然的方法來幫貓達到節育或是幫貓獲取食物。 我比較喜歡用觀察的方式。 我雖然不喜歡結紮, 但是如果是養在家裡的還是得做。 不然光是發情喵叫的問題也是很受不了。 ...
下面引用由seijirou在 2005/01/20 02:02am 發表的內容: 我並沒有認為絕育不好! 我只是不喜歡用這樣的方式來絕育。 如果可以減少貓狗間的異性聚集,是不是也可以減少牠們的發情機會? 如果說可以減少貓發情時的痛苦,抱歉我想這應該要順其自然。 如果在沒有人為介入的狀況下有大量的貓狗聚集,我不會反對人工節育方式。 但是我討厭用食物引誘讓動物節育,畢竟誰都不想挨這一刀。 我到現在仍然很愧疚讓我家的貓沒生過就結紮。 我覺得,可以的話應該要讓我家的貓生過才不會對不起牠。 只是因為我的環境不予許牠生。 在接喵出院的時候,看到喵的眼神我都快哭了....... 那是一種愧疚....
下面引用由DonDon在 2005/01/20 02:57am 發表的內容: 我認為人貓都該被尊重.在自家門口餵,貓咪鼻 子是很靈的,自己會嗅嗅就過來的~加油了~ cherryc~
下面引用由vivi2244在 2005/01/20 01:04pm 發表的內容: 另外我認為貓可以分辨出牠們能吃與不能吃的。 我擔心的是,長期餵養浪貓會不會讓牠們在外面辨別食物的能力降低? 一代傳一代的結果會不會讓城市裡的貓生活能力降低? 我認為貓不會分辨他可否吃什麼 ...