[主題] [討論]TNR制度是一條不能不走且永無止盡的路

[這篇文章最後由絲嘉在 2009/05/20 12:30pm 編輯]

下面引用由FEN237321在 2009/05/20 09:31am 發表的內容：
我們也都希望讓貓咪能在寬廣的草原奔跑
就連自己都想躺在草坪下曬太陽
但很遺憾的是
都會的街貓恐怕連20米的賽跑空間都沒有
.....
請問貓咪的高蛋白哪裡來啊
這樣的環境真的有比家裡好嗎
回歸自然
談何容易啊

台北市除了大型公園比其他縣市多之外，小型的社區公園更遍佈大街小巷，此外還有數不盡的大中小學的校園及操場，在放學後及假日都可以利用。∼怎麼會連２０米的奔跑空間都沒有？
這樣的環境當然比關在家裡好得多，親近自然就是這樣容易。
妳又為何都沒去躺在草坪曬太陽？

至於高蛋白是貓先生說的，我只能回答我的貓，因為每天吃魚吃肉，所以應該算得上吃到充足的蛋白質了。

下面引用由sabrinashui在 2009/05/20 10:41am 發表的內容：
太小看老鼠了,老鼠生命力強韌,聰明又會生, 要消滅鼠輩談何容易..

消滅老鼠當然是要靠貓啦
我家Dot連松鼠都常叼回來
貓關在屋子裡養久了會忘記怎麼捉老鼠

[這篇文章最後由臭奶頭的媽在 2009/05/20 12:24pm 編輯]

下面引用由hellcat在 2009/05/20 12:06pm 發表的內容：
這裡的絲嘉很友善
在那裡遇上不友善自稱住在粱山的小小花小姐禮上往來

她不友善???

我們重新開始吧!!
在那個版面重新討論好嗎?

下面引用由sabrinashui在 2009/05/20 10:14am 發表的內容：
我承認是高調了點,我認為還是要提 (TNR保護的僅是貓,對鳥類或其他物種威脅,並無減緩)
而至少要做到,"要餵就要N"
貓友的愛心很簡單很直接,還是常見一些女大學生會買大包飼料餵養浪貓,
視為愛心行為,而? ...

這就是我這版要討論
如何建立一各完善的TNR制度啊

下面引用由絲嘉在 2009/05/20 12:16pm 發表的內容：
台北市除了大型公園比其他縣市多之外，小型的社區公園更遍佈大街小巷，此外還有數不盡的大中小學的校園及操場，在放學後及假日都可以利用。∼怎麼會連２０米的奔跑空間都沒有？
這樣的環境當然比關在家裡好得多? ...

台北雖有公園學校
但遺憾的是
那不是给貓狗運動
是给人的
那怕是晚上貓咪也不會在哪兒運動
不信你可以去看看

我不友善??
現在是做賊的喊抓賊嗎??
要不要把那個版貼上來讓大家去看一看誰先開始不友善??

[這篇文章最後由臭奶頭的媽在 2009/05/20 01:06pm 編輯]

下面引用由小小花小姐在 2009/05/20 01:02pm 發表的內容：
我不友善??
現在是做賊的喊抓賊嗎??
要不要把那個版貼上來讓大家去看一看誰先開始不友善??

花..息怒!!!
如果能好好的溝通
那我們大家都好好溝通吧...
寧願多個朋友也不要多個敵人啊!!

大家的出發點都是為了貓咪
所以能彼此交換意見,就和氣的交個朋友吧!!
緩和一下情緒
再重新開始囉!!

奶頭媽
重點是能好好溝通嗎???
我在那裡已經說過我是和善但不是好欺負
但對方似乎已經對他一開始所說過的話忘的一乾二淨
交朋友?交換意見?
妳這樣想
他是嗎?

希望大家和氣表達
跟本議題不太相關的言論
偶而插撥一下也無妨
但請勿太生氣
以免傷身

不好意思打擾版面
我和他的事會回原版繼續

傷身~~~
不會啦
什麼樣的人都有咩

[這篇文章最後由絲嘉在 2009/05/20 06:03pm 編輯]

下面引用由FEN237321在 2009/05/20 12:43pm 發表的內容：
台北雖有公園學校
但遺憾的是
那不是给貓狗運動
是给人的
...

　
妳以上是顧左右而言它。
妳自己看看妳本來的「問題」是說妳想躺在草坪曬太陽（暗示缺乏這樣的草坪），以及貓咪連20米的賽跑空間都沒有。

我是針對妳的「問題」告訴妳，台北市有太多的地方可以讓妳躺在草坪曬太陽，以及也有太多的地方可以讓貓咪玩20米的賽跑。∼妳看不懂我的回答？已經指出妳以上的問題、純屬妳溫室花朵的幻想，妳住台北市竟然不知道台北市有很多這樣的場地。

至於妳有沒有去草坪躺著曬太陽？跟有沒有這樣的草坪？已經不是同一個問題了，妳故意扯不清就是顧左右而言它。

貓咪有沒有去跑20米的賽跑？當然也跟有沒有這樣的賽跑場地？不是同一個問題，妳故意混淆就是顧左右而言它。

更可笑的是，妳怎能斷定貓咪沒去跑？妳２４小時跟盯街貓嗎？
街貓是夜行性動物喔，三更半夜牠們在跑，妳在睡覺。　　

下面引用由絲嘉在 2009/05/20 12:16pm 發表的內容：
台北市除了大型公園比其他縣市多之外，小型的社區公園更遍佈大街小巷，此外還有數不盡的大中小學的校園及操場，在放學後及假日都可以利用。∼怎麼會連２０米的奔跑空間都沒有？
這樣的環境當然比關在家裡好得多? ...

遇到一隻沒開眼的奶貓、在一個空蕩蕩的大紙箱裡大哭大叫

我覺得是很多人懶得嘗試養，因此誇大幻想奶貓多難養、自己嚇自己，嚇到連試一下都不必了。

然後加上像你這樣個性可能本來就對很多事都會手忙腳亂的人，在這裡恐嚇他們，使他們更怕奶貓了！　

如果健康小貓不是被放在紙箱中妳覺得妳抓的到嗎? = =

如果小貓不是狀況不好正常情況下是連影子都看不到

因為她們自己會躲人這些大家都知道吧!

我非常的認為奶貓是不適合給新手"嘗試養"的

一條寶貴的生命不是給沒經驗的人類"去試試看的"

尤其一些被貓媽媽棄養的奶貓被發現時或許都快死了

沒經驗的人根本無從判斷奶貓需要的醫療或其他幫助

這時候不手忙腳亂難道等小貓掛了再老神在在嗎? = =

而且大家都知道從外面救回的奶貓存活率是多少

以上沒有必要再討論了 ~ 因為這個版是討論"更好的NRT配套" 跟中途無關

台北市的大型公園是比其他縣市多沒錯但是小型的社區公園並沒有遍佈大街小巷 = =

也沒有數不盡的大中小學的校園及操場

公園白天貓不可能出現晚上則是塞滿了運動跳土風舞和溜狗的人

貓根本就怕的要死

部份的校園有校犬放學後及假日都多半都是開放給民眾運動

如果了解貓的習性就會知道貓是有地域性的動物

不可能離開原本的勢力範圍跑去公園或校區

而且貓並不喜歡公園這種太寬闊的地方

她們喜歡像是天橋下建築的一些零星空間

或是狹窄的防火巷之類的小空間

人類進不去的廢棄空屋之類的

可以在她們感到危險的時候躲藏

公園可是沒得躲!

她們的活動範圍也只會在她們躲藏地的附近一帶

為什麼我會知道勒?

因為我之前曾經上過下午到晚上的班一年

下了班過凌晨之後就開始找街貓想拍她們

所以我曾經就是用雙腳一步一步的從住家附近的小路大路一條一條的走

過幾天再更換路線

一開始我也是覺得公園和校區或許會有

結果真的是一隻都沒有

她們會避開車多的大路

都是在小巷弄發現的或是在我上面提過的地方發現

光禿禿的市區跟郊區是完全不一樣的

所以我說是針對"密集的市區浪貓"做討論

這個版不是在討論自由快樂的郊區浪貓喔

下面引用由sabrinashui在 2009/05/20 10:14am 發表的內容：
我承認是高調了點,我認為還是要提 (TNR保護的僅是貓,對鳥類或其他物種威脅,並無減緩)
而至少要做到,"要餵就要N"
貓友的愛心很簡單很直接,還是常見一些女大學生會買大包飼料餵養浪貓,
視為愛心行為,而? ...

所以妳的意思是妳是針對那些會上網的女大學生做宣導嗎?

所以經過妳的上網PO文努力那些少數"會上網的女大學生"就不會餵浪貓了嗎?

好吧!那...那些少數"會上網的女大學生"就交給妳了! 妳人真好!

或許妳應該再開個版宣導妳的理念而且妳的理念我也是十分認同的

很感謝妳對於浪貓所做的努力和付出!

我在我們家永和住了快30年算是台北縣最密集的校園市區

沒台北市密集就是了我只在我們家樓下晚上看過一次貓車禍!

但是我一點也不認為全永和市30年只有一隻貓被車撞死

貓在人類大門口是舉例 "我的舉例這麼難懂嗎?" 真是對不起大家 -_-

我的意思是或許眼不見為淨就算了

但是如果妳已經發現她了還能視若無睹嗎?

其實妳的意思我懂! 我自己有養魚我朋友有養蜥蝪和陸龜

我們也愛去動物園也不是只偏愛貓而已

我們心中都有個動物樂園

但在這討論是針對"密集的市區浪貓"已經造成的影響

所以有了NRT的配套

而該如何去使這已經"實際在施行"的NRT配套以更好的方式實行

不T就不餵或是根本就不要餵不在討論"更好的NRT配套"的範圍之內

抱歉肥仔媽 ~ 我發了一篇離題的文章!

而且該寫的都寫了再寫也是廢話我不來丟芭樂了

我來寫逗貓棒製作DIY教學我看都實在一點

下面引用由絲嘉在 2009/05/20 05:58pm 發表的內容：
　
妳以上是顧左右而言它。
妳自己看看妳本來的「問題」是說妳想躺在草坪曬太陽（暗示缺乏這樣的草坪），以及貓咪連20米的賽跑空間都沒有。
我是針對妳的「問題」告訴妳，台北市有太多的地方可以讓妳躺在草坪曬? ...

溫室裡的小花嗎
我想你想像力應該很豐富的
如果是你
願意躺上一各隨時有有小朋友撞過來
或ㄧ顆求隨時都會飛過來
或有人告訴你
不好意思借過一下的的草坪嗎
如果以上你的答案是願意
那跟你談自由自在一點意義都沒有

[這篇文章最後由絲嘉在 2009/05/21 12:30pm 編輯]

下面引用由貓先生怕人在 2009/05/21 03:02am 發表的內容：
....
如果健康小貓不是被放在紙箱中妳覺得妳抓的到嗎? = =
如果小貓不是狀況不好正常情況下是連影子都看不到
因為她們自己會躲人這些大家都知道吧!

七年前那時我根本還沒愛上貓，我沒愛貓怎會去「抓」貓？
自從我愛上了貓，我更不會去「抓」貓。

七年前紙箱裡的不是小貓，是未開眼的奶貓，還不會走路談什麼躲人？

活潑健康的小貓才會跑出來給你看到。狀況不好的小貓沒力氣跑出來，不會給你看到。

下面引用由貓先生怕人在 2009/05/21 03:02am 發表的內容：
....
我非常的認為奶貓是不適合給新手"嘗試養"的
一條寶貴的生命不是給沒經驗的人類"去試試看的"

那你一定非常的認為嬰兒是不適合給新手爸媽"嘗試養"的？？

一條寶貴的生命不是給沒經驗的人類"去試試看的"

下面引用由貓先生怕人在 2009/05/21 03:02am 發表的內容：
....
尤其一些被貓媽媽棄養的奶貓被發現時或許都快死了
沒經驗的人根本無從判斷奶貓需要的醫療或其他幫助

不會找醫生判斷嗎？

下面引用由貓先生怕人在 2009/05/21 03:02am 發表的內容：
....
這時候不手忙腳亂難道等小貓掛了再老神在在嗎? = =

你不懂得「臨危不亂」？

下面引用由貓先生怕人在 2009/05/21 03:02am 發表的內容：
....
以上沒有必要再討論了 ~ 因為這個版是討論"更好的NRT配套" 跟中途無關

哇哈哈，你竟然把「奶貓」等於「中途」？？

你嚴重錯誤，「奶貓」絕對不等於「中途」。

更好的NRT配套，就是不Ｔ哺乳中的母貓，等奶貓斷奶一週之後才Ｔ母貓。

[這篇文章最後由絲嘉在 2009/05/21 12:25pm 編輯]

下面引用由貓先生怕人在 2009/05/21 03:02am 發表的內容：

台北市的大型公園是比其他縣市多沒錯但是小型的社區公園並沒有遍佈大街小巷 = =
也沒有數不盡的大中小學的校園及操場

這是「比較」的問題，台北市的小型社區公園比其他任何縣市都多得多，台北市的大中小學也比其他任何縣市多得多。

假如你因為不知道，所以不相信，那你可以去查地圖，地圖上都有標明公園和學校。

下面引用由貓先生怕人在 2009/05/21 03:02am 發表的內容：
.....
公園白天貓不可能出現晚上則是塞滿了運動跳土風舞和溜狗的人
貓根本就怕的要死

「塞滿了運動跳土風舞和溜狗的人」是「三更半夜」嗎？　
我明明寫的是「三更半夜」。不要竄改我的文字。　

下面引用由貓先生怕人在 2009/05/21 03:02am 發表的內容：
.....
而且貓並不喜歡公園這種太寬闊的地方
她們喜歡像是天橋下建築的一些零星空間
或是狹窄的防火巷之類的小空間

原生非洲草原上的動物，是不喜歡太寬闊的地方？還是因為害怕被Ｔ而不敢在太寬闊的地方？

是真的喜歡天橋下或狹窄的防火巷之類？還是因為害怕被Ｔ而不得不躲在這些鬼地方？

人類把貓咪壓迫到如此卑微不堪的境地，居然還反咬是貓咪自己喜歡卑微不堪的境地。∼這還是出自「愛貓人士」之口！